Суд признал незаконным прекращение дела о пытке «Ласточка» в полиции Казани
Сегодня Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Татарстана удовлетворила апелляционную жалобу брата погибшего и признала незаконным прекращение уголовного дела о пытке “Ласточка” в отделе полиции “Юдино” Казани.
Об этом сообщает представитель потерпевшей стороны, юрист Андрей Сучков, сотрудничающий с Казанским правозащитным центром.
Таким образом, решение судьи Кировского райсуда Казани Рината Камалова, признавшего обоснованным постановление следователя, отменено, отмечает "Казанская Сова".
Руководителя отделения по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Следственного управления СКР по Приволжскому федеральному округу обязали устранить нарушения закона.
Справка
1 февраля 2012 года пятеро полицейских вошли в камеру ОП “Юдино” УМВД РФ по Казани, где находился заместитель директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павел Дроздов. По версии стражей порядка, мужчина вел себя агрессивно в одиночной камере.
Как следует из постановления следователя, двое правоохранителей стали проводить “боевой прием борьбы” — загиб рук за спину, остальные держали Дроздова за голову и ноги.
Затем стражи порядка привели мужчину в лежачее положение, положив его на живот. Один из сотрудников полиции применил “боевой прием борьбы”, нанеся правой ногой (обутой в ботинок) один удар по ребрам, а другой - надел на Дроздова наручники.
В конце концов полицейские связали задержанному ноги с помощью веревки и ремня и подтянули их к рукам за спиной (поза “ласточка), после чего оставили его лежать лицом в пол. Через 15 минут Павел Дроздов скончался.
Судебно-медицинское исследование выявило у погибшего множественные кровоподтеки и ссадины. Согласно результатам комиссионной экспертизы, мужчина умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности.
Следователь счел, что “сотрудники полиции, руководствуясь Федеральным законом “О полиции”, действовали, в целом, в соответствии со сложившейся обстановкой”. При этом ими не было совершено активных действий, явно выходящих за пределы их полномочий. Имевшиеся у Дроздова телесные повреждения образовались в результате правомерных действий полицейских.
“Вместе с тем, имело место применение сотрудниками полиции не предусмотренного действующими нормативно-правовыми актами способа обездвиживания — использование подручных средств для связывания ног, а также связывание отведенных назад ног с застегнутыми за спиной человека наручниками, - указал следователь Дмитрий Аверьянов. - В связи с этим в данной части сотрудники полиции допустили превышение своих полномочий, так как были обязаны строго руководствоваться нормативными документами, регламентирующими их деятельность”.
Окончательный вывод следователя: (1) применяя не предусмотренный нормативными документами способ обездвиживания, сотрудники полиции руководствовались интересами службы; (2) стражи порядка не причиняли Дроздову физической боли, не имели своей целью унижение его личного достоинства, а ограничение движений было непродолжительным по времени; (3) существенных нарушений прав и законных интересов Дроздова не выявлено; (4) общественно-опасные последствия от действий полицейских не наступили и не могли наступить.
В результате следователь по особо важным делам отделения по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Следственного управления СКР по Приволжскому федеральному округу Дмитрий Аверьянов (расположенного в Нижнем Новгороде) вынес постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств) в отношении пятерых сотрудников полиции в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
